воскресенье, 11 июля 2010 г.

Что делать с WAIT?


Один из покупателей сайта, на момент согласования деталей, заявил: "... вы попали под действие сеопульта, поэтому цена должна быть значительно снижена..." :)
Есть еще один момент, это автомат сеопульта, что делать с WAIT так и не нашел решения, т.е. вот он висит с 1155 ссылками, большая часть из них пиаристые ссылки, в принципе если время есть, можно все отклонить, в течении часа набегут новые... но их же все надо принимать вручную, просматривать ссылки... т.е. занятие не из веселых. И не факт, что не придут новые "висяки". На форуме сапы, один из пользователей, писал, что пробовал цену поднимать в 5 раз, дохлый номер...
Еще раз отмечу: ссылки без PR с ними проблем нет, они есть в наличие и большом количестве, проблема в том что пиаристые ссылки "тухнут" в списке WAIT...
Как советуют некоторые отправлять все в ГБЛ: sleep/wait как бы не вариант...

11 комментариев:

  1. http://noindex.by/sape/moderaciya-ssylok-avtomaticheskij-rezhim

    п.с. Не за что. :)

    ОтветитьУдалить
  2. Спасибо. Надо будет попробовать.
    Но я так понял, тут просто идет отсев по ОК. А вайты неподтвержденные удаляем вручную? Т.е. экономим время на том, что не просматриваем анкоры всех ссылок.
    Минус такого метода, что вайты которые удалили могут и принять со временем, плюсы время действительно экономится.
    Но проверяю только анкоры, на сайты редко перехожу...

    ОтветитьУдалить
  3. Верно - вайты могут принять позже. Потому, если заявок много - периодически нужно проверять и "пару страниц назад" (чтобы перепроверить "бывшие вайты", которые псоле подтвердили, но с большой задержкой).
    Нет, минусов тут нет, кроме одного: когда вайты позанимают все свободные места - вот тогда приходится косить вручную. Иначе - они сами благополучно спустя несколько дней отвалятся.

    ОтветитьУдалить
  4. >Но проверяю только анкоры, на сайты редко перехожу...
    А я, наоборот, редко смотрю на анкоры, а сайт просматриваю в обязательном порядке. Точней - его индексацию в Яндексе плюс Гугле (в некоторых случаях, для "уточнения" - и в Рамблере).

    ОтветитьУдалить
  5. - Ну так косьба вайтов вручную и отнимает кучу времени, так как УВ3 без PR пускай висит сколько хочет. А пиаристые страницы УВ3 и УВ2 вот и приходится отстреливать. Только отстрелил, тут же новые понабежали...
    Если ждать когда они сами отвалятся... то полсайта будет простаивать.

    -Я просто смотрю анкоры, если что-то отличается от нейтрального (ну типа есть подозрение, что варез, порно, дипломы и т.д., то перехожу и смотрю сайт, просто бывают анкоры какие-то двоякие, и по имени домена сразу не определишь, например: "игры для мальчиков" если есть toys: www.333.ru/toys/ то принимаю, нет перехожу на сайт смотрю, что за площадка).
    Это максимум... до индексаций еще не дошел :) хотя жизнь заставит, еще не то проверять придется :)

    ОтветитьУдалить
  6. >Ну так косьба вайтов вручную и отнимает кучу времени
    Эээ.. То есть тискануть кнопку WAIT (чтобы лишь вайтовые отображались), выделить все и нажать "Отказать" - долго? :)
    Кроме того, это ведь можно решить увеличением количества "посадочных мест" - чтобы оставалось и для "невайтовых" товарищей.

    ОтветитьУдалить
  7. п.с. Только что зафильтровал сайтец со вполне безобидным, на первый взгляд, анкором - "Массажные салоны Москвы". ;)

    ОтветитьУдалить
  8. >Эээ.. То есть тискануть кнопку WAIT (чтобы лишь вайтовые отображались), выделить все и нажать "Отказать" - долго? :)
    Да... сначала просматриваем 300 вайтов, потом выделяем инвертировать, удалили 100... потом еще 100... потом еще 100... И опять пошел цикл, набежало за час те же 300... и все по новой.
    Можно и без автомата, все принимать неглядя, потом ОК отсеивать... на плохие/хорошие, ситуацию с вайтами это не решает. Убрали 300, потом сразу еще 300... т.е. так с водой можно и ребенка выплеснуть :) т.е. удалить хорошие ссылки, которые может через денек другой подтвердят...

    ОтветитьУдалить
  9. >п.с. Только что зафильтровал сайтец со вполне безобидным, на первый взгляд, анкором - "Массажные салоны Москвы". ;)

    Это да, я иногда вообще удивляюсь, такие проскакивают ссылки. Я активно работают со слипами, т.е. никогда не снимаю ссылку "Не поднимать цену для
    уже размещенных ссылок" и поэтому иногда в слип уходят ссылки, цена которых более чем в 10 раз ниже... т.е. когда-то был УВ3 PR0 а теперь PR4 вот этих товарищей в слипе и отстреливаю постоянно, там же с левыми анкорами... :)

    ОтветитьУдалить
  10. >Да... сначала просматриваем 300 вайтов, потом выделяем инвертировать, удалили 100... потом еще 100... потом еще 100...

    А менюшку "Все ссылки" (а не лишь сто) - выбрать сложно? ;)

    >хорошие ссылки, которые может через денек другой подтвердят...

    Чем равна вероятность, что ссылку подтвердят через несколько дней, помноженная на процент таких "тормозов" относительно общей массы ссылок? Она совсем чуть-чуть более нуля. И какой смысл ради пары штук "действительно хороших" (но при этом - обычно дешёвых) ссылок - устраивать себе геморрой?

    ОтветитьУдалить
  11. Да чуть ускорит выод на странице количества ссылок более 100...

    >Чем равна вероятность, что ссылку подтвердят через несколько дней, помноженная на процент таких "тормозов" относительно общей массы ссылок? Она совсем чуть-чуть более нуля. И какой смысл ради пары штук "действительно хороших" (но при этом - обычно дешёвых) ссылок - устраивать себе геморрой?

    Раньше такая схема работала, но сейчас очень редко сразу идут страницы в ОК, т.е. получается почти все и всегда надо удалять.
    Т.е. например оптом иногда подтверждают, по 100 и более дорогих ссылок, и даже не в первый день. Т.е. я даю отстояться вайтам, особенно если есть пустые места.
    Когда все забито, и количество ссылок падает, вот тогда и начинаем чистить, и соотв. отсюда разговоры о вайтах...

    ОтветитьУдалить